Суть дела:
Наш Клиент Исполнитель заключил договор с Заказчиком на оказание услуг по разработке декларации безопасности ГТС с преддекларационным обследованием в отношение объекта: плотина и автодорожный мост. Клиент выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается подписанным без возражений Актом сдачи-приемки выполненных работ. Однако Заказчик в нарушение договорных обязательств стоимость оказанных услуг не оплатил.
Что было сделано:
Мы подготовили все необходимые документы и отправили Заказчику претензию с требованием оплатить задолженность. Дополнительно рассчитали неустойку. Выждали положенный по закону срок и по его окончанию подали на Заказчика иск в арбитражный суд.
В суде:
В суде Заказчик не отрицал факт задолженности и не явился на судебное заседание. Единственное, что он попытался сделать – это снизить неустойку, направив в суд соответствующее ходатайство.
Результат:
Суд признал наш расчет неустойки верным и отказался снижать неустойку. Все наши исковые требования были удовлетворены. В пользу Исполнителя было взыскано:
задолженность — 650 000 рублей,
пени — 23 920 рублей,
расходы по уплате госпошлины — 16 478 рублей.
Общая взысканная сумма:
690 398 рублей
