Спор с конкурсным управляющим: дело № А40-126134/16-101-127 Б

Суть дела:

Компания Клиента поставила товар компании Покупателю. Через некоторое время после поставки в отношении Покупателя было возбуждено дело о банкротстве. Оплата за товар в несколько платежей осуществлялась Покупателем уже в предбанкротный период.

Данные платежи попытался оспорить конкурсный управляющий. Ссылаясь на то, что платежи осуществлялись во вред другим кредиторам, он подал на нашего Клиента иск о признании перечисления денег на счет Клиента недействительными сделками.

Мы проанализировали сделку по поставке товара компании банкроту и выявили, что она подпадает под сделку по текущему обязательству банкрота. Тогда как другие кредиторы были реестровыми кредиторами. Это означало, что оспариваемая сделка никак не нарушала очередность удовлетворения требований банкрота.

Результат:

Арбитражный суд пришел к выводу, что оспариваемые платежи по сделке совершены в процессе обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, а значит перечисление денег на счет Клиента не повлекло оказания предпочтения одному из кредиторов перед другими и никак не повлияло на очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам. На этом основании суд отказал в удовлетворении требований истца.

Судебный акт по делу № А40-126134/16-101-127 Б