Суть дела:
Нашему Клиенту задолжали деньги за поставленную продукцию. Мы обратились в арбитражный суд и выиграли его. Но должник с решением не согласился и подал в суд апелляционную жалобу, полагая, что судебный акт подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, а также нарушением норм материального и процессуального права.
Суд апелляционной инстанции установил, что судебное разбирательство в 1 инстанции прошло без надлежащего извещения ответчиков о рассмотрении дела. На этом основании, дело было рассмотрено заново. С нашей стороны было направлено ходатайство о приобщении доказательств направления копии искового заявления в адрес ответчика, которое было приобщено к делу. Со стороны должника, доказательств оплаты товара предоставлено не был.
Результат:
Апелляционный суд , рассмотрев дело, пришел к такому же выводу, что и суд 1 инстанции: взыскать с должника в пользу нашего Клиента задолженность в размере 536 748 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 20 900 руб., проценты, начисленные на сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 153 руб. 00 коп.
Судебный акт по делу № А41-82585/17
